Ольга С пишет:
Кора, ну уж если ты всё подвергаешь сомнению (что совершенно оправдано), то скажи пожалуйста, почему ты уверена, что вся это психоаккустика вызывает именно расширение сознания, а не глюки мозга? Где критерий истинности? Ты тоже находишься в рамках своих представлений и убеждений. Увы, чем больше я думаю о всех этих вещах, тем больше склоняюсь к мысли, что пока мы в нашем материальном теле, все наши попытки докопаться до истины будут субъективны. Но это совсем не значит, что эти попытки надо прекратить!
Оля, я не уверена, я предполагаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aee8/9aee8b1e47a37499e749203d4ffe5ec67ae36e92" alt=";) ;)"
Заметь, я ни разу не написала, что прослушивая Монро или Томпсона я попадаю в ТМ или выхожу в астрал. Я отдаю себе отчет в том, что это рез-т работы Подсознания (я вижу на картинках такие детали, о которых я уже забыла и без "музыкального костыля" вряд ли бы вспомнила), которому, благодаря этой методике, не так сильно мешает мозг и ВД. Вытащенное же из Подсознания (образы, места, люди и пр.), по идее, должно оседать в Сознании. Если я общаюсь с близкими, если я вижу их живыми и здоровыми, значит я иду верной дорогой и это четко пропечатается в голове (должно, ИМХО).
Потому что единственный путь приблизиться к Истине - "распаковать" знания, находящиеся внутри каждого из нас. Вот это и будет правдой. Возможно, через образы, картинки, видения, "хвосты" мыслей, которые неизбежны при прослушке, дело и сдвинется с мертвой точки...
Ведь, действительно, где живут ушедшие, и как им живётся, доподлинно неизвестно никому. Одни гипотезы. Яркие сны о том, какие они весёлые, как они передают приветы и как им хорошо… А достоверность этих снов и слов? Лишь игры Подсознания…