ТЕМА: Истина где-то Рядом... У каждого своя, делимся!

Ростислав! А , какими Вы наших ушедших представляете? или даже вообразить не можете. Я не могу,а то, что они ТАМ совсем другие - это однозначно.Хотя нам- то хотелось бы обратного...

crjh,zofz2401 пишет: Ну я думаю, что для Них эта жизнь (которая для нас - ВСЁ) - лишь один из множества эпизодов, оставшихся позади... Они не цепляются за то, что мы цепляемся... Им чужды наши страдания, боль и воспоминания, непонятны наши мучения...

Хотя это всё тоже не факт...

А, мне хотелось бы найти фото- программу,которая смогла бы приблизительно показать какая Зема была бы в юношеском возрасте,в зрелом....

Nejdanoff пишет:
Ростислав, вера вере - рознь. Мне думается, что применимо к нашей теме, все ж таки вера следует за знаниями. Безусловно, знания в столь эфимерной области не могут быть объективно истинными, но хотя бы для первоосновы квантовой физики должно быть место в голове. Согласитесь, что нечто - увиденное, услышанное или прочувствованное, например, "темной" бабкой и более-менее подкованным человеком, трактоваться будет по разному.
Для чего это все? Тоже для всех по разному: от банального любопытства до одного из способов хоть как-то продолжать жить.
То, что говорил Грабовой сейчас - после развала эгрегора и всей круговерти, конечно, невозможно. Хотя часть Учения, предвосхищающая воскрешение - Встреча, очень даже может быть. Ибо сие - чистая физика без примеси оккультизма. Грабовым был всего лишь предложен вариант - не захотели, не поняли, зафыркали и отвернулись...в итоге имеем то, что имеем - продолжающиеся смерти. Пошевелить мозгом и хотя бы попытаться(!) что-то изменить, массы сочли непреемлемым. Хотя, допускаю мысль, что есть рез-ты и есть энтузиасты, у которых любовь к близким оказалась сильнее людской примитивности...
Я с Вами согласна полностью в одном: в ТМ - все иначе и все другие. Именно этим я объясняю отсутствие выходов на связь с нами. Это следует понимать и тем, кто "вырастает" из примитивных, но на первых порах все же действенных для психики - "приветов и круглых столов".

Nejdanoff пишет:
Насчет того, что там все другие: как Вы считаете, эта "другость" выражается, в чем? Понятно, что младенец, перешедший черту и выжившая из земного ума бабуля - иные. Хотя, те же Свитневы утверждают, что ТАМ - люди, такие же как и здесь...

Души????????? НЕТ, ЛЮДИ!!!! МАТЕРИАЛЬНЫЕ!!!!! ТОЛЬКО РАСКРЕПОЩЁННЫЕ, РАСКРЫТЫЕ.
То, о чём писал Ньютон - общепринятый взгляд на вещи. Он же исследовал воздействие гипноза.
Никто не переходит после того, что нам видится смертью. Просто открываются глаза. Выходят из гипноза, вспоминают. Физиология - тоже от сна гипноза, который навеян нашей версией воплощения, нашим сном. В нём правда перемешана с неправдой. Митя говорил, что он примерный, да, но это в шутку: примерный, то есть послушный. Ещё он говорил, что не будет прятаться. Шутит он. Часто. Про него так и говорят на контактах (его друзья): "Он у нас шутник". А недавно сказали: "Шутки у нас интересные". Слова "Я вернусь" значат, что Митя вернётся в наше восприятие полностью, станет видимым, осязаемым, всё будет не хуже, чем было до того, что нам видится смертью. Не уходил, потому что прерывание лишь с нашей стороны, с их же стороны - нормальное логически выверенное продолжение сюжета, в котором (по порядку): уход (видимость ухода), успешная попытка наладить связь с теми, кто кажется ушедшим, возвращение (восстановление утраченных на время связей). Митя не только не хочет спать более - НЕ МОЖЕТ. А зачем, если приключение вырулилось в потрясающую сторону и можно войти в то новое, которое не заставит сожалеть о пройденном? Следующий шаг - просыпание тех, кто всё ещё спит, убаюканный теориями, напетыми и такими вот Ньютонами тоже.

Майкл Талбот: Голографическая Вселенная

«Существует ли объективная реальность, или Вселенная – фантазм?»
Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.

Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.

Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с почти сверхъестественным реализмом.

Мысль Pribram о том, что наш мозг математически конструирует «твердую» реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было обнаружено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Hапример, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется «осмотическими частотами», и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это – работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.

Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Потому что, если видимая физическая плотность мира – только второстепенная реальность, а то, что «там», на самом деле является лишь голографическим набором частот, и если мозг – тоже голограмма и лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?

Скажем проще – она перестает существовать. Как испокон веков утверждают восточные религии, материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия.

Hа самом деле мы «приемники», плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один частотный канал из множества, извлеченный из голограммы.

Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram, названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Hебольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, из до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.

Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в терминах голографической парадигмы.

Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть, «квант» большой голограммы и все бесконечно связано со всем, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания «А» к сознанию «Б» на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдавшихся людьми в измененных состояниях сознания.

В 50-х годах, исследуя ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, Grof работал с пациенткой, которая внезапно пришла к убеждению, что она является самкой доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, каково это – быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен тем обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.

Опыт этой женщины не был уникален. Во время своих исследований Grof сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме «Измененные состояния»). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат малоизвестные зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.

Возврат к животным – не единственный феномен, описанный Grof’ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцен индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительные описания внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, события прошлых воплощений.

В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах безнаркотической терапии. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение индивидуального сознания за привычные пределы эго и границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления «трансперсональным опытом», и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная «трансперсональной» психологией, целиком посвященная этой области.

Хотя созданная Grof’ом Ассоциация трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги много лет не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это двусмысленное положение изменилось с приходом голографической парадигмы.

Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, его способность случайно образовывать тоннели в лабиринте и переживать трансперсональный опыт более не кажется столь странной.

Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Virginia Intermont College, показал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает наличие мозга – так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.

Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если очевидная физическая структура тела – не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас намного более ответственен за свое здоровье, чем полагает современная медицина. То, что мы сейчас наблюдаем как таинственное излечение, в действительности могло произойти из-за изменения сознания, которое внесло соответствующие коррективы в голограмму тела.

Аналогично, новые альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать так успешно именно потому, что в голографической реальности мысль в конечном итоге столь же реальна, как и «реальность».

Даже откровения и переживания «потустороннего» становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге «Дары неизведанного» описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.

Хотя современная наука неспособна объяснить такие явления, но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша «плотная» реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия «здесь» и «там» точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.

Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, поскольку это означает, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют границы возможностей для изменения ткани реальности.

То, что мы воспринимаем как реальность – всего лишь холст, ждущий НАС, чтобы нанести на нем любую картину, какую пожелаем. Возможно все, от сгибания ложек усилием воли до фантасмагорических переживаний Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, потому что магия дана нам по праву рождения, не более и не менее чудесная, чем наша способность создавать новые миры в своих снах и фантазиях.

Конечно, даже самые наши «фундаментальные» знания вызывают подозрение, поскольку в голографической реальности, как показал Pribram, даже случайные события должны рассматриваться с помощью голографических принципов и разрешаться таким образом. Синхронизмы или случайные совпадения внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, поскольку даже цепь случайных событий может выражать какую-то глубинную симметрию.

Получит ли голографическая парадигма Bohm и Pribram всеобщее научное признание или уйдет в небытие, можно уверенно утверждать, что она уже оказала влияние на образ мысли многих ученых. И даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Лондонского Birbeck College, Basil Hiley, открытие Aspect «показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности».